Китайско-тибетские языки

Определение "Китайско-тибетские языки" в Большой Советской Энциклопедии

Китайско-тибетские языки, синитические языки, семья языков в Китае, Бирме, Гималаях и на Северо-Востоке Индии, подразделяющаяся, по классификации американского учёного Р. Шейфера, на следующие основные ветви: 1) китайский язык; 2) тибетская ветвь (Тибет и Гималаи): тибетский язык (с близкородственными языками цангла, ргьяронг, гурунг), западно-гималайские языки (бунан, тхебор, канаури, альморские, джаиггали, тхами-бхраму и др.), западно-центрально-гималайские (магари, ваю, чепанг), восточно-гималайские языки (бахинг, дулун, думи и др.); 3) бирманская ветвь (Бирма, Юньнань, Сычуань, Ассам): лолобирманские языки [бирманский язык, хор, тангутский язык, языки лоло, или ицзу (и), и др.: лису, лаху, акха, хани, аси и пр.], мру, нунгские языки, качинский язык, чайрельские, андро, таман, группа языков куки на границе Индии и Бирмы (языки шо, яудуин, кхами, лакхерские, лангет, лушей, хака, капуи, тхадо, лухупские, марам, кабуи, северо-нагские — лепча и пр., ренгма, сими, мейтхей, микир и старокукийские: чиру, кьяу, хрангкхоль и др.); 4) барийская ветвь (Ассам): гаро, джальпайгурские, бодо, чутия и др. языки северо-восточного нага; 5) каренская ветвь (Бирма): каренский и другие языки. К К.-т. я. принадлежат также небольшие группы и отдельные языки: неварские (Непал), дигарские, мисингские и миджу (Ассам, Тибет), хрусо (Ассам), дхимальский (граница Ассама и Непала), дзоргайские (Тибет, Сычуань, Ганьсу). Р. Шейфер включает в К.-т. я. также тайские языки, что остаётся спорным (слова синитического происхождения — обычно заимствования из китайского языка, иногда из других К.-т. я.). Более убедительна гипотеза американского ученого П. Бенедикта о дальнем родстве тайских языков с австралонезийскими (общие местоименные корни и прочее). Как показал Шейфер, в пракитайско-тибетской общесинитической языковой системе слова могли состоять из 1, 2 и даже 3 слогов, позже неконечные слоги фонетически ослаблялись и везде (кроме языков куки) лишились гласного и утратили слоговой характер. Образовавшиеся при этом начальные сочетания согласных (сохранившиеся, например, в древнетибетском языке) в части языков (китайский, бирманский и др.) упростились. В общесинитическом языке предполагаются префиксальные морфемы (впоследствии также редуцированные) и чередования гласных и согласных, но основными грамматическими средствами были служебные слова и порядок слов. Часть К.-т. я. приобрела изолирующий строй (древнекитайский язык), в других возникла агглютинация. Для современных К.-т. я. характерны тоны и односложность корня.

Лит.: Яхонтов С. Е., Глоттохронология и китайско-тибетская семья языков, М., 1964; Burling R., Proto-Lolo-Burmese, «International Journal of American Linguistics», 1967, v. 33, №2, pt 2; Shater R., Classification of the Sino-Tibetan languages, «Word», 1955, v. 11, № 1; его же. Bibliography of Sino-Tibetan languages, v. 1—2, Wiesbaden; 1957—63; его же, Introduction to Sino-Tibetan, pt 1—4, Wiesbaden. 1966—67.
  А. Г. Долгопольский.