БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, БСЭ БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, БСЭ
Навигация:

Библиотека DJVU
Photogallery

БСЭ

Статистика:


Система

Значение слова "Система" в Большой Советской Энциклопедии


Система (от греч. systema - целое, составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
Претерпев длительную историческую эволюцию, понятие Система с середины 20 в. становится одним из ключевых философско-методологических и специально-научных понятий. В современном научно-техническом знании разработка проблематики, связанной с исследованием и конструированием Система разного рода, проводится в рамках системного подхода, общей теории Система, различных специальных теорий Система, в кибернетике, системотехнике, системном анализе и т. д.

  Первые представления о Система возникли в античной философии, выдвинувшей онтологическое истолкование Система как упорядоченности и целостности бытия. В древнегреческой философии и науке (Евклид, Платон, Аристотель, стоики) разрабатывалась идея системности знания (аксиоматическое построение логики, геометрии). Воспринятые от античности представления о системности бытия развивались как в системно-онтологических концепциях Б. Спинозы и Г. Лейбница, так и в построениях научной систематики. 17-18 вв., стремившейся к естественной (а не телеологической) интерпретации системности мира (например, классификация К. Линнея). В философии и науке нового времени понятие Система использовалось при исследовании научного знания; при этом спектр предлагаемых решений был очень широк - от отрицания системного характера научно-теоретического знания (Э. Кондильяк) до первых попыток философского обоснования логико-дедуктивной природы систем знания (И. Г. Ламберт и др.).

  Принципы системной природы знания разрабатывались в нем. классической философии: согласно И. Канту, научное знание есть Система, в которой целое главенствует над частями; Ф. Шеллинг и Г. Гегель трактовали системность познания как важнейшее требование диалектического мышления. В буржуазной философии 2-й половины 19-20 вв. при общем идеалистическом решении основного вопроса философии содержатся, однако, постановки, а в отдельных случаях и решения некоторых проблем системного исследования - специфики теоретического знания как Система (неокантианство), особенностей целого (холизм, гештальтпсихология), методов построения логических и формализованных систем (неопозитивизм).

  Общефилософской основой исследования Система являются принципы материалистической диалектики (всеобщей связи явлений, развития, противоречия и др.). Труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина содержат богатейший материал по философской методологии изучения Система - сложных развивающихся объектов (см. в ст. Системный подход).

  Для начавшегося со 2-й половины 19 в. проникновения понятия Система в различные области конкретно-научного знания важное значение имело создание эволюционной теории Ч. Дарвина, теории относительности, квантовой физики, структурной лингвистики и др. Возникла задача построения строгого определения понятия Система и разработки оперативных методов анализа Система Интенсивные исследования в этом направлении начались только в 40-50-х гг. 20 в., однако многие конкретно-научные принципы анализа Система уже были сформулированы ранее в тектологии А. А. Богданова, в работах В. И. Вернадского, в праксеологии Т. Котарбиньского и др. Предложенная в конце 40-х гг. Л. Берталанфи программа построения «общей теории систем» явилась одной из первых попыток обобщённого анализа системной проблематики. Дополнительно к этой программе, тесно связанной с развитием кибернетики, в 50-60-е гг. был выдвинут ряд общесистемных концепций и определений понятия Система (в США, СССР, Польше, Великобритании, Канаде и других странах).

  При определении понятия Система необходимо учитывать теснейшую взаимосвязь его с понятиями целостности, структуры, связи, элемента, отношения, подсистемы и др. Поскольку понятие Система имеет чрезвычайно широкую область применения (практически каждый объект может быть рассмотрен как Система), постольку его достаточно полное понимание предполагает построение семейства соответствующих определений - как содержательных, так и формальных. Лишь в рамках такого семейства определений удаётся выразить основные системные принципы: целостности (принципиальная несводимость свойств Система к сумме свойств составляющих её элементов и невыводимость из последних свойств целого; зависимость каждого элемента, свойства и отношения Система от его места, функций и т. д. внутри целого), структурности (возможность описания Система через установление её структуры, т. е. сети связей и отношений Система; обусловленность поведения Система поведением её отдельных элементов и свойствами её структуры), взаимозависимости Система и среды (Система формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь при этом ведущим активным компонентом взаимодействия), иерархичности (каждый компонент Система в свою очередь может рассматриваться как Система, а исследуемая в данном случае Система представляет собой один из компонентов более широкой Система), множественности описания каждой Система (в силу принципиальной сложности каждой Система её адекватное познание требует построения множества различных моделей, каждая из которых описывает лишь определённый аспект Система) и др.

  Существенным аспектом раскрытия содержания понятия Система является выделение различных типов Система (при этом разные типы и аспекты Система - законы их строения, поведения, функционирования, развития и т. д. - описываются в соответствующих специализированных теориях систем). Предложен ряд классификаций Система, использующих разные основания. В наиболее общем плане Система можно разделить на материальные и абстрактные. Первые (целостные совокупности материальных объектов) в свою очередь делятся на Система неорганической природы (физические, геологические, химические и др.) и живые Система, куда входят как простейшие биологические Система, так и очень сложные биологические объекты типа организма, вида, экосистемы. Особый класс материальных живых Система образуют социальные Система, чрезвычайно многообразные по своим типам и формам (начиная от простейших социальных объединений и вплоть до социально-экономической структуры общества). Абстрактные Система являются продуктом человеческого мышления; они также могут быть разделены на множество различных типов (особые Система представляют собой понятия, гипотезы, теории, последовательная смена научных теорий и т. д.). К числу абстрактных Система относятся и научные знания о Система разного типа, как они формулируются в общей теории Система, специальных теориях Система и др. В науке 20 в. большое внимание уделяется исследованию языка как Система (лингвистические Система); в результате обобщения этих исследований возникла общая теория знаков - семиотика. Задачи обоснования математики и логики вызвали интенсивную разработку принципов построения и природы формализованных, логических Система (металогпка, метаматематика). Результаты этих исследований широко применяются в кибернетике, вычислительной технике и др.

  При использовании других оснований классификации Система выделяются статичные и динамичные Система Для статичной Система её состояние с течением времени остаётся постоянным (например, газ в ограниченном объёме - в состоянии равновесия). Динамичная Система изменяет своё состояние во времени (например, живой организм). Если знание значений переменных Система в данный момент времени позволяет установить состояние Система в любой последующий или любой предшествующий моменты времени, то такая Система является однозначно детерминированной. Для вероятностной (стохастической) Система знание значений переменных в данный момент времени позволяет только предсказать вероятность распределения значений этих переменных в последующие моменты времени. По характеру взаимоотношения Система и среды Система делятся на закрытые - замкнутые (в них не поступает и из них не выделяется вещество, происходит лишь обмен энергией) и открытые - незамкнутые (постоянно происходят ввод и вывод не только энергии, но и вещества). По второму закону термодинамики, каждая закрытая Система в конечном счёте достигает состояния равновесия, при котором остаются неизменными все макроскопические величины Система и прекращаются все макроскопические процессы (состояние максимальной энтропии и минимальной свободной энергии). Стационарным состоянием открытой Система является подвижное равновесие, при котором все макроскопические величины остаются неизменными, но непрерывно продолжаются макроскопические процессы ввода и вывода вещества. Поведение названных классов Система описывается с помощью дифференциальных уравнений, задача построения которых решается в математической теории Система

  Современная научно-техническая революция привела к необходимости разработки и построения автоматизированных Система управления народным хозяйством (промышленностью, транспортом и т. д.), автоматизированных Система сбора и обработки информации в национальном масштабе и т. д. Теоретические основы для решения этих задач разрабатываются в теориях иерархических, многоуровневых Система, целенаправленных Система (в своём функционировании стремящихся к достижению определённых целей), самоорганизующихся систем (способных изменять свою организацию, структуру) и др. Сложность, многокомпонентность, стохастичность и др. важнейшие особенности современных технических Система потребовали разработки теорий систем «человек и машина», сложных систем, системотехники, системного анализа.

  В процессе развития системных исследований в 20 в. более четко были определены задачи и функции разных форм теоретического анализа всего комплекса системных проблем. Основная задача специализированных теорий Система - построение конкретно-научного знания о разных типах и разных аспектах Система, в то время как главные проблемы общей теории Система концентрируются вокруг логико-методологических принципов системного исследования, построения метатеории анализа Система В рамках этой проблематики существенное значение имеет установление методологических условий и ограничений применения системных методов. К числу таких ограничений относятся, в частности, т. н. системные парадоксы, например парадокс иерархичности (решение задачи описания любой данной Система возможно лишь при условии решения задачи описания данной Система как элемента более широкой Система, а решение последней задачи возможно лишь при условии решения задачи описания данной Система как Система). Выход из этого и аналогичных парадоксов состоит в использовании метода последовательных приближений, позволяющего путём оперирования неполными и заведомо ограниченными представлениями о Система постепенно добиваться более адекватного знания об исследуемой Система Анализ методологических условий применения системных методов показывает как принципиальную относительность любого, имеющегося в данный момент времени описания той или иной Система, так и необходимость использования при анализе любой Система всего арсенала содержательных и формальных средств системного исследования.

 

  Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20; 26, ч. 2; т. 46, ч. 1; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18, 29; Хайлов К. М., Проблема системной организованности в теоретической биологии, «Журнал общей биологии», 1963, т. 24, № 5; Ляпунов А. А., Об управляющих системах живой природы, в сборнике: О сущности жизни, М., 1964; Щедровицкий Г. П., Проблемы методологии системного исследования, М., 1964; Вир Ст., Кибернетика н управление производством, пер. с англ., М., 1965; Проблемы формального анализа систем. [Сб. ст.], М., 1968; Холл А. Д., Фейджин Р. Е., Определение понятия системы, в сборнике: Исследования по общей теории систем, М., 1969; Месарович М., Теория систем и биология: точка зрения теоретика, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Малиновский А. А., Пути теоретической биологии, М., 1969; Рапопорт А., Различные подходы к общей теории систем, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1969, М., 1969; Уемов А. И., Системы и системные исследования, в кн.: Проблемы методологии системного исследования, М., 1970; Шрейдер Ю. А., К определению системы, «Научно-техническая информация. Серия 2», 1971, №7; Огурцов А. П., Этапы интерпретации системности знания, в кн.: Системные исследования. Ежегодник. 1974, М., 1974; Садовский В. Н., Основания общей теории систем, М., 1974; Урманцев Ю. А., Симметрия природы и природа симметрии, М., 1974; Bertalanffy L. von, An outline of general system theory, «British Journal for the Philosophy of Science», 1950, v. I, № 2; Systems: research and design, ed. by D. P. Eckman, N. Y. - L., [1961]; Zadeh L. A., Polak Е., System theory, N. Y., 1969; Trends in general systems theory, ed. by G. J. Klir, N. Y., 1972; Laszlo Е., Introduction to systems philosophy, N. Y., 1972; Unity through diversity, ed. by W. Gray and N. D. Rizzo, v. 1-2, N. Y., 1973.

  См. также лит. при ст. Системный анализ, Системный подход.

  В. Н. Садовский.

В Большой Советской Энциклопедии рядом со словом "Система"

Систан | Буква "С" | В начало | Буквосочетание "СИ" | Система вала


Статья про слово "Система" в Большой Советской Энциклопедии была прочитана 13527 раз


Интересное